Resumen de la tertulia del lunes, 5 de mayo, sobre el tema “El Manierismo”: Tras una introducción de Fernando Silva, sobre sus opiniones respecto al manierismo, los presentes iniciaron un debate en el que se plantearon distintos puntos de vista sobre lo que puede considerarse manierista, así como sobre las definiciones que la Historia ha desarrollado sobre este escurridizo tema -como movimiento o como momento ubicado en una época determinada entre el siglo XVI y primeros años del XVII-. Entre otras cosas, se dijo que esta corriente no tuvo una uniformidad expresiva y que, como un vínculo unificador, podría considerársele al refinamiento y, sobre todo, a la corriente subterránea romanticista que anidaba en los artistas más inquietos de este periodo. Entre otros, se citaron al Greco, como pintor y uno de los ejemplos más claros de este movimiento, y a Arnold Hauser como uno de los historiadores que mejor ha delimitado las fronteras y principios del Manierismo. El último punto del debate giró en torno a lo que, para la modernidad, ha podido significar el espíritu de aquella época; inquieto, sensible, una veces meditativo y otras irreflexivo o intuitivo. Tomaron la palabra: Ana Miralles, Ángel Melguizo, Francisco Rojas, Eduardo Sánchez-Beato, Fernando Silva, María del Carmen Rodríguez, Fernando Giles, Luciano Ruiz de los Paños y Antonia Mota. El debate no se alargó más de lo acostumbrado y, por último, se pasó a proponer el tema a tratar para la próxima tertulia. Finalmente, a propuesta de Francisco Rojas, se acordó que la próxima tertulia trataría sobre la escultora pintada.

Para cualquier información: 925 227507; en horario de galería.